Nieuws

Wetgeving dient om na te leven

Vandaag de reactie gelezen van de Kontichse burgemeester Luc Blommaert? Hij denkt dat het Vlaams Belang een klacht indiende omdat wij zelf graag in de raden van bestuur van de intercommunale zouden zitten. Belachelijk!

 

Ons gaat het om de naleving van de wetgeving. Maar dat heeft de burgemeester blijkbaar niet begrepen. Hij denkt dat we gefrustreerd zijn. Ja we zijn gefrustreerd, niet omdat we niet in de raad van bestuur zitten, maar omdat er belangrijke beslissingen genomen worden in de raad van bestuur zonder dat men ons hiervan op de hoogte brengt.

 

De agenda wordt in de commissie besproken repliceerde de burgemeester. Ja, onlangs werden de strategische beslissingen van de intercommunales voor 2010 in de commissie besproken. Maar dit omdat het Vlaams Belang het vroeg. Belangrijke beslissingen zoals ondermeer de ophaling van GFT-containers is een beslissing die absoluut moet besproken worden met de gemeenteraadsleden alvorens men deze beslissingen in de raad van bestuur van de intercommunales goedkeurt.

 

Het is duidelijk dat onze burgemeester niet opgezet is met het antwoord van de gouverneur die stelt dat  : "Het college van burgemeester en schepenen waaraan ik naar aanleiding van uw klacht uitleg heb gevraagd, heeft mij meegedeeld dat het de diverse afgevaardigden zal herinneren aan de decretale verplichting tot het uitbrengen van verslag aan de gemeenteraad.  Vermits de bestuurders, of de voorzitter van het samenwerkingsverband of zijn gedelegeerde, verslag moeten uitbrengen en het college ervoor moet zorgen dat dit ook daadwerkelijk gebeurt, ben ik evenwel van oordeel dat een loutere herinnering niet volstaat.  Ik heb er bij het college dan ook op aangedrongen dat ervoor wordt gezorgd dat per dienstverlenende en opdrachthoudende vereniging effectief tweemaal per jaar verslag wordt uitgebracht." Aldus de gouverneur. 



Kan het nog duidelijker?

Marleen Van den Eynde